20.1.2017

1.    חשוב ליצור קשרים עם אנשים איכותיים, ולשמור עליהם.

2.    חשוב לפנות לצד הרגשי של אנשים לפני שפונים לצד הלוגי שלהם.

3.    יש בעיה רצינית מאוד של תקשורת שקרית או מוסטת. איך יוצרים מוטיבציה לתקשורת איכותית, ובו זמנית מבטלים את האפשרות לתקשורת אינטרסנטית? איך יוצרים מנגנון בקרה מוצלח על התקשורת? איך מונעים "ברירה טבעית" של אינפורמציה על ידי רגשות, והכעס בפרט? אפשר אולי ללמוד מהמדע, שהוא מערכת שיתוף הידע שעד היום הכי מצליחה לשמור על אובייקטיביות. מצד שני, מדע תמיד אפשר לבדוק, ותקשורת לא תמיד.

4.    רעיון אוטופי – גוף (ממשלתי?) שקונה דברים בסיסיים בעזרת כספי מיסים, ומחלק אותם בחינם לכל האזרחים. מי שרוצה לא לעבוד יכול, והוא מצהיר בזה שהוא מסתפק אך ורק במוצרים הבסיסיים. דברים בסיסיים יכולים להיקבע בסוג של דמוקרטיה ישירה, אבל חשובה מאוד ההסכמה של נותני המיסים, אלה שמפסידים מההסדר (בעיה). אבטלה היא לא פשע, והיא לא דבר מבייש. (הערת סוגריים: במבט ראשון הרעיון הוא בסך הכל רצון לרווחה, והכרה בכך שעשירים עלולים להתנגד לרווחה, אך לחשיבה על מנגנונים חברתיים וכלכליים מנקודת התחלה "טרייה" ובלי דעות קדומות יש ערך לדעתי)

5.    מה כל אדם צריך? אוכל בריא, ביגוד בסיסי, דיור, מים, חשמל, אינטרנט, רפואה בסיסית, חינוך בסיסי שמאפשר למידה עצמאית של כל נושא, תחבורה בסיסית.

6.    האם אפשר להפריד בין ידע לאינפורמציה שהיא לא ידע? מה צריך להיות נגיש בחינם?

7.    הקלה על זכויות יוצרים – זכויות יוצרים ארוכות מדי זה דבר רע.

8.    הגנה נגד פירטיות - אינפורמציה מוצפנת, לכל צרכן יש מפתח ייחודי. גופים מרוכזים שיש להם את כל המפתחות מצפינים כל רכישה בנפרד. איך מונעים הפצה של מפתחות? מפתחות פיזיים אולי, אולי ביומטריים.

9.    "קוראי מחשבות" מכירים את טבע האדם בצורה טובה מאוד, משמע ניתן להכיר את טבע האדם בצורה טובה. חשוב ללמוד.